Sobre o erro na investigação científica: epistemologias históricas e novas práticas historiográficas
Resumo
Este artigo inicia-se com uma reflexão teórica (RHEINBERGER, 2016) sobre a constituição das disciplinas e articulação das «duas culturas» e aborda os seguintes tópicos: emergência das epistemologias históricas nas ciências, em particular, a epistemologia histórica de Bachelard e a incerteza epistemológica na história da medicina (FLECK e CANGUILHEM), «nós epistemológicos» das ciências das humanas; historicidade do conhecimento científico, base das epistemologias históricas que representam, no século XX, um estilo novo e plural de pensamento na história da ciência; historicidade intrínseca ao conhecimento histórico, na história experimental de Lepetit e no paradigma indiciário de Ginzburg. Exemplifica-se o erro na produção de fontes em estudos de população. Conclui-se pela necessidade de «pôr a ciência em cultura» (LÉVY-LEBLOND), ou seja, os conhecimentos à prova.
Texto Completo:
PDFApontadores
- Não há apontadores.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d37/52d37f6a1ef99f64de63c9e0ae1f59f132907bee" alt="Licença Creative Commons"
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.