Espelhos, escadas, paradoxo e Nonsense – o que há de comum a Kierkegaard e Wittgenstein

Abstract

Abstract

Based on a structural comparison between Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus (Wittgenstein 1986 [1921]) and Kierkegaard’s Concluding Unscientific Postscript to the Philosophical Crumbs (Kierkegaard 2009 [1864]), I claim that Kierkegaard and Wittgenstein have a common understanding of the nature of philosophical method. In order to spell out such common understanding I focus on the concepts of mirror, ladder, paradox and nonsense, taking James Conant’s interpretations (Conant 1992, 1997, 2004) as reference. I end by identifying the implications of Kierkegaard’s and Wittgenstein’s ethical-aesthetic conception of philosophy as an activity.

Keywords: philosophical method; the ethical; the aesthetic.
Authors: S. Kierkegaard; L. Wittgenstein.

Resumo
Com base numa comparação estrutural entre o Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein (Wittgenstein 1986 [1921]) e Postscriptum não-científico conclusivo às Migalhas filosóficas de Kierkegaard (Kierkegaard 2009 [1864]), argumenta-se que Kierkegaard eWittgenstein têm um entendimento comum da natureza do método filosófico.
Para analisar tal entendimento comum são considerados os conceitos de espelho, escada, paradoxo e nonsense, tomando como referência as interpretações de James Conant (Conant 1992, 1997, 2004). Identificam-se finalmente as implicações da concepção ético-estética de filosofia como actividade de Kierkegaard e de Wittgenstein.

Palavras-chave: método filosófico; o ético; o estético.
Autores: S. Kierkegaard; L. Wittgenstein.

DOI: http://dx.doi.org/10.21747/21836892/fil31a5