La posibilidad de una isla. Checoslovaquia como contraejemplo de la crisis de la democracia en entreguerras

Miguel Cabo Villaverde

Resumo


Resumo: Na Europa de entre guerras mundiais, um país de criação recente, como era a Checoslováquia, converteu-se numa das poucas exceções face à onda autoritária que se impôs nos anos trinta. Esta foi a origem do mito da I República de 1918-38, como uma “ilha de democracia”, reforçado por fatores como o carisma do presidente Masaryk, o sacrifício do país no contexto da política de apaziguamento adotada pelas potências ocidentais no pacto de Munique de 1938, o golpe comunista de 1948 ou o esmagamento da Primavera de Praga, vinte anos mais tarde. Neste artigo, analisar-se-á esse mito, o debate historiográfico posterior à queda do Muro e prestar-se-á particular atenção a um fator pouco conhecido como foi o papel decisivo do partido republicano agrário.

Palavras-chave: Checoslováquia, partido agrário, minorias, parlamentarismo.

Abstract: In Interwar Europe the newly created Czechoslovakia became one of the few exceptions among the rising authoritarian tide in the 1930s. That was the origin of the myth of the Czechoslovak First Republic as an “island of democracy”, supported by factors such as the charisma of president Masaryk, the sacrifice of the country in the altar of appeasement in 1938, the communist coup in 1948 or the crushing of the “Prague Spring” twenty years later. This article will explore this myth, the historiographical debate after the fall of the Berlin Wall and particularly a less known factor, namely the key-role of the republican agrarian party.

Key-words: Czechoslovakia, agrarian party, minorities, parliamentarism.

Résumé: Dans l’Europe de l’entre-deux-guerres, un pays nouvellement créé, la Tchécoslovaquie est devenu une des rares exceptions devant la marée autoritaire qui a prévalu dans les années trente. Ce fut  l’origine du mythe de la Première République tchécoslovaque comme “île de démocratie”, soutenu par le charisme du président Masaryk, le sacrifice du pays sur l’autel de la politique d’apaisement à Munich en 1938, le coup communiste en 1948 ou l’écrasement du printemps de Prague vingt années plus tard. L’article analysera ce mythe, le débat historiographique après la chute du Mur et particulièrement un facteur assez mal connu: le rôle crucial joué par le Parti Republicain Agraire.

Mots-clés: Tchécoslovaquie, parti agraire, minorités, parlementarisme.

Resumen: En la Europa de Entreguerras un país de reciente creación, como era Checoslovaquia, se convirtió en una de las pocas excepciones a la oleada autoritaria que se impuso en los años treinta. Ello fue el origen del mito de la I República de 1918-38 como una “isla de democracia”, reforzado por factores como el carisma del presidente Masaryk, el sacrificio el país en aras de la política de apaciguamiento en el pacto de Munich de 1938, el golpe comunista de 1948 o el aplastamiento de la Primavera de Praga veinte años más tarde. En este artículo se analizará ese mito, el debate historiográfico posterior a la caída del Muro y se prestará particular atención a un factor poco conocido como fue el papel clave del partido republicano agrario.

Palabras clave: Checoslovaquia, partido agrario, minorías, parlamentarismo.


Texto Completo:

PDF

Referências


Bibliografía:

ADAMS, Bradley (2004), The Struggle for the Soul of the Nation: Czech Culture and the Rise of Communism, Oxford, Rowman&Littlefield.

ALBRECHT, Catherine (2006), “Nationalism in the Cooperative Movement in Bohemia before 1914”, en Torsten Lorenz (ed.), Cooperatives in Ethnic Conflicts: Eastern Europe in the 19th and early 20th Century, Berlín, BWV.

AUER, Stefan (2004), Liberal Nationalism in Central Europe, Londres, Routledge.

BAKIC’, Dragan (2017), Britain and Interwar Danubian Europe: Foreign Policy and Security Challenges, 1919-1936, Londres, Bloomsbury.

BAKKE, Elisabeth (2004), “The Making of Czechoslovakism in the First Czechoslovak Republic” en Martin Schulze (ed.), Loyalitäten in der Tschechoslowakischen Republik 1918-1938 : politische, nationale und kulturelle Zugehörigkeiten, Munich, Oldenbourg, pp. 23-44.

BERG-SCHLOSSER, Dirk; MITCHELL, Jermey (eds., 2000), Conditions of Democracy in Europe, 1919-39, Basingstoke, MacMillan Press.

BRADLEY, John (2000), “Czechoslovakia: External Crisis and Internal Compromise” en Dirk Berg-Schlosser y Jermey Mitchell (eds.), Conditions of Democracy in Europe, 1919-39, Basingstoke, MacMillan Press, pp. 85-105.

BROKLOVÁ, Eva; TOMEŠ, Josef; PEHR, Michal. (2008) Agrárníci, národní demokraté a lidovci ve druhém poločase první Československé republiky, Praga, Masarykův ústav a Archiv.

BROKLOVÁ, Eva (1992), Československá demokracie: politický systém ČSR 1918-1938, Praga, Sociologické Nakladatelství.

BROKLOVÁ, Eva (2002), “Politický nebo etnický národ?”, ČČH 100:2, pp. 379-394.

ČAPEK, Jan (2006), Agrárni strana v letech 1920-1921, Tesis doctoral, Universidad Carolina, Praga.

ČELOVSKÝ, Bořivoj (2000), Politici bez moci: První léta exilové Rady svobodného Československa, Ostrava, Nakladatelství tilia.

CRAMPTON, Richard. J. (1997). Eastern Europe in the Twentieth Century – And After, Abingdon, Routledge.

GOLLWITZER, Heinz (ed., 1977), Europäische Bauernparteien im 20. Jahrhundert, Stuttgart, Fischer.

HARNA, Josef (2006), Krize evropské demokracie a Československo 30. let 20. století, Praga, Historický ústav.

HARNA, Josef (ed., 2007), Politické programy českého a slovenského agrárního hnutí 1899-1938, Praga, Historický Ústav.

HAUSHOFER, Horst (1977) “Die internationale Organisation der Bauernparteien”, en Heinz Gollwitzer (ed.), Europäische Bauernparteien im 20. Jahrhundert, Stuttgart, Fischer, pp. 668-690.

HAVEL, Vaclav (1995), Češi a Němci na cestě k dobrému sousedství, [consultado el 26 de enero de 2020] disponible en https://archive.vaclavhavel-library.org/Archive/Detail/1023

HEIMANN, Mary (2009), Czechoslovakia: The State That Failed, Yale UP.

HOLUBEC, Stanislav (2014), “A ‘Golden Twenty Years’, or a Bad Stepmother? Czech Communist and Post-Communist Narratives on Everyday Life in Interwar Czechoslovakia”, Acta Poloniae Historica, 110, pp. 23-48.

HOLY, Ladislav (1996), The Little Czech and the Great Czech. Nation, National Identityand the Post-communist Social Transformation, Cambridge UP.

KING, Jeremy (2005), Budweisers into Czechs and Germans: a local history of Bohemian politics, 1848-1948, Princeton UP.

KOELTZSCH, Ines; KONRÁD, Ota (2016), “From “Islands of Democracy” To “Transnational Border Spaces”: State of the Art and Perspectives of the Historiography on the First Czechoslovak Republic since 1989" Bohemia 56; 2, pp. 285-327

KUBRICHT, A.P. (1979): “The National-Economic Implications of the Formation of the Czech Agrarian Party (1899)”, en Ivan Volgyes (ed.), The Peasantry of Eastern Europe, N. York, Pergamon Press, pp. 19-34.

KUČERA, Milan; PAVLÍK, Zdeněk (1995), “Czech and Slovak Demography,” en Jiří Musil (ed.), The End of Czechoslovakia, Budapest, Central European University Press; 1995, pp.15-39.

KUČERA, Jaroslav (2001), “Politický či přirozený národ? K pojetí národa v československém právním řádu meziválečného období”, Český časopis historický, 99, pp. 548-568.

KURAL, Václav (1994), “Das Scheitern der Verständigung. Tschechen, Deutsche und Slowaken in der Ersten Republik (1918-1938)” en Jörg K. Hoensch y Dušan Kovác (eds.), Die Tschechoslowakei als Nationalstaat? Das sudetendeutsche Problem, Essen, Klartext Verlag, pp. 63-70.

LIJPHART, Arend (1977), Democracy in Plural Societies, New Haven: Yale UP

PÁTEK, Jaroslav; KUBŮ, Eduard (2000), Mýtus a realita hospodářské vyspělosti Československa mezi světovými válkami, Praga, Karolinum.

LEMBERG, Hans (1977), “Die agrarischen Parteien in den Böhmischen Ländern und in der Tschechoslowakischen Republik”, en Heinz Gollwitzer (ed.), Europäische Bauernparteien im 20. Jahrhundert, Stuttgart, Fischer, pp. 323-358.

LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel (2018), Cómo mueren las democracias, Barcelona, Ariel.

LUKES, Igor (1996), Czechoslovakia between Stalin and Hitler: the diplomacy of Edward Benes̆, Oxford UP.

ORZOFF, Andrea (2008), ““The Husbandman”. The Interwar Personality Cult of Tomáš Garrigue Masaryk”, Austrian History Yearbook, 39, pp. 121-137

ORZOFF, Andrea (2009), Battle for the Castle. The Myth of Czechoslovakia in Europe, 1914-1948, Oxford UP.

PALECEK, Anthony (1971), “The rise and fall of the Czechoslovak agrarian party”, East European Quarterly, V, 2, pp. 177-201.

PRŮCHA, (1995), en Jiří Musil (ed.), The End of Czechoslovakia, Budapest, Central European University Press, pp. 40-76.

PUTNAM, Robert (2000), Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

RAŠTICOVÁ, Blanka (ed., 2008), Agrární strany ve vládních a samosprávných strukturách mezi světovými válkami, Brno: Uherské Hradiště.

SARTORI, Giovanni, (2005) Partidos y sistemas de partidos, Madrid, Alianza Editorial

SMUTNÝ, Zdeněk (2010). Tzv. Zelená internacionála a politické procesy v Československu po druhé světové válce [Tesina de licenciatura inédita]. Universidad Carolina de Praga. Disponible en https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/67326/, consultado a 29-01-2020.

SOBIERAJ, Silke (2002), Die nationale Politik des Bundes der Landwirte in der Ersten Tschechoslowakischen Republik. Möglichkeiten und Grenzen der Verständigung zwischen Tschechen und Deutschen (1918-1929), Berna, Peter Lang.

TEICHOVA, Alice (1974), An Economic Background to Munich. International Busines and Czechoslovakia 1918-1938, Cambridge UP.

ŠÍR, Vojtěch (2010), “Czechoslovakia: The State That Failed”, Fronta http://www.fronta.cz/kniha/heimann-czechoslovakia-the-state-that-failed. 8-1-2010

TOSHKOV, Alex (2019), Agrarianism as Modernity in 20th-Century Europe. The Golden Age of the Peasantry, London, Bloomsbury.


Apontadores

  • Não há apontadores.


 ISSN 0871-164X

eISSN 2183-0479

 

 

 

                                    

 

 

         

 

 

 

Lista das Revistas